Entrevista com Matt Semino: Advogado e Analista Jurídico

por **Tokyo MJ** Sáb 28 maio - 23:37:57

Por Trainor Lauren Sun, 01 de maio de 2011

Michael
Jackson é responsável pela melhoria da vida de tantas pessoas ao redor
do mundo, e deixou uma marca indelével nesta terra.

Estamos
muito felizes de apresentar uma entrevista com Matt Semino, um advogado
de Nova York City, que tem escrito extensamente sobre várias questões
jurídicas, incluindo o próximo julgamento Murray Conrad. Matt foi
gentilmente concordou em partilhar os seus pensamentos e opiniões sobre
diversos temas, muitos dos quais endereço as nossas profundas
preocupações sobre o sistema judicial e os possíveis problemas e
estratégias a serem enfrentados nas próximas semanas. partes Matt
conosco o seu forte apoio para Michael e um legado de enorme impacto na
cultura mundial. Inteligente, educado e experiente visão é certamente
bem-vindo e necessário, durante este tempo difícil. Boas vindas ao Matt,
enquanto ele espera que sua palavras e de entrada são informativas e
úteis a todos.

Lauren:
Matt, obrigado por concordar com esta entrevista. Quer nos dar uma
idéia de seu fundo, qual área do direito que você pratica e quais são
seus interesses atuais são em matéria jurídica, comunicação social ou
jornalismo em geral?

Matt:
Eu sou um advogado prática privada em Nova York, onde eu aconselho e
internacionais de clientes domésticos de entretenimento, imobiliário e
financiamento de uma variada gama de questões jurídicas, incluindo as
operações de negócio estratégico, o cumprimento das regulamentações
governamentais, as políticas e as investigações bem como os litígios
complexos. Como advogado, eu também deram pro-bono de defesa e
representação para a defesa dos requerentes de asilo político dos EUA, e
economicamente marginalizados clientes através de Nova York com base
humana e as organizações de direitos das vítimas.
Como
um analista jurídico, eu escrevo e fornecer comentários sobre os casos
de alto perfil, ensaios e temas jurídicos na mídia nacional. Minha
análise é informada por minha experiência como um advogado, bem como o
meu trabalho nas áreas de entretenimento, finanças e políticas públicas.
Sou fascinado pela intersecção freqüente de lei com a cultura da
celebridade, assim como o enorme poder da mídia para moldar o discurso
público sobre as questões sociais, econômicas e políticas através do
popular histórias legais.
Meus
interesses em direito, política, entretenimento e meios de comunicação
foram inicialmente moldado através de minhas experiências anteriores de
ensino e de trabalho, tanto nos Estados Unidos e no exterior, e
desenvolvida através de minha prática jurídica.
Eu
me formei na Columbia Law School e na Universidade de Cornell, e
estudou na London School of Economics. Antes de ir a escola de direito,
fui bolsista da Fulbright no Sudeste Asiático. Eu ganhei a exposição ao
sistema político e legislativo trabalhando em Washington DC no Senado
dos Estados Unidos para o falecido senador Edward Kennedy, no
Departamento de Justiça sob o procurador-geral Janet Reno, e em Londres,
no Parlamento britânico para deputado Quentin Davies. Minha experiência
na indústria do entretenimento inclui o trabalho no terreno com vários
filmes e produções televisivas, em Nova York e Los Angeles.

Lauren: Além do The Huffington Post , que outros pontos de você contribuir para?

Matt:
Além da minha coluna jurídica sobre o The Huffington Post , o meu
comentário foi caracterizado através de tais meios de comunicação
nacionais como a FOX , CNBC , CBS , Forbes , Business Insider , Daily
Candy e Bloomberg online, entre outros meios de comunicação
internacionais e domésticas. Eu também contribuem notícias para o site
de notícias nacionais Examiner, que são enfocados temas de celebridades
do entretenimento e da sociedade.
Como
um nova-iorquino, eu apoio e atuam nas comissões de uma variedade de
organizações filantrópicas e das artes, e ter aparecido no Town &
Country , Gotham , Hamptons , Avenida e Quest revistas, bem como New
York Social Diary, em conexão com o meu envolvimento através dessas
atividades culturais.
Estou
animado com as oportunidades futuras para partilhar a minha análise
jurídica e comentários, principalmente sobre o Dr. Conrad Murray
julgamento, através do The Huffington Post , bem como outros meios de
comunicação, rádio fontes impressas e de televisão.

Lauren: Qual foi a sua experiência como como um estudioso Fullbright?

Matt:
O meu tempo como bolsista da Fulbright foi um dos pessoalmente e
intelectualmente mais ricas experiências da minha vida. A partir de
1998-1999, tive a oportunidade de freqüentar a Universidade Nacional de
Singapura, um bolseiro de investigação através da generosidade do
Programa Fulbright. O Programa Fulbright é patrocinado pelo Departamento
de Estado dos EUA Bureau de Assuntos Educacionais e Culturais, e é o
governo dos EUA é emblemático programa de intercâmbio educacional.
Como
bolsista da Fulbright, que conduziu a investigação sobre a crise
cambial que estava ocorrendo durante esse período de tempo no Sudeste
Asiático. Eu examinei o impacto dessa crise financeira sobre os direitos
humanos, da democracia e da política monetária em toda a região.
Através da minha pesquisa acadêmica e de campo, em Cingapura, Indonésia,
Malásia e Tailândia, cheguei à conclusão de que, embora a turbulência
econômica e social na região causou um tremendo sofrimento econômico e
levou a crescentes violações dos direitos humanos, que também gerou
chama poderosa dos cidadãos nestes países de maior transparência
governamental, democracia e reforma institucional. Esses movimentos
levaram cidadão criou mudanças de política positiva e duradoura. Além de
minhas pesquisas no Sudeste Asiático, tive a oportunidade de viajar e
ganhar exposição às culturas, religiões e as sociedades em países como o
Tibete, China, Índia, Rússia, África do Sul e Bolívia, entre outros.

Lauren: Que interesses musicais que você tem?

Matt:
Como uma criança da geração MTV, sempre fui atraído por música pop e
vídeos. No entanto, se uma música ou um artista que me move, eu vou
escutar e explorar não importa o gênero. Eu sou viciado em iTunes que
faz descobrir novas músicas muito fácil! Nova York também é lar de
alguns dos espaços musicais desempenho melhor do mundo. Viver em
Manhattan, já ouvi falar de performances ao vivo e desenvolveu um apreço
pela clássica, da Broadway, ópera Latina, mundo, rock alternativo, jazz
e música também.

Lauren: Quando foi sua primeira experiência ou conhecimento de Michael Jackson?

Matt:
Eu era viciado quando eu ouvi pela primeira vez "Thriller" no rádio e
vi o vídeo épico para essa música na MTV. O resto é história!

Lauren: Você tem específicas músicas favoritas, filmes, discos ou outros trabalhos artísticos?

Matt:
Em termos de clássicos do pop pura, dança e Michael Jackson
iconografia, música e vídeos dos álbuns Thriller e Bad ficar na frente
da minha mente como favoritos. Para mim, eles realmente representam
Michael Jackson como o talento de showman. No entanto, o mais sombrio,
emocional e político mais álbuns Dangerous e History, oferecem um
vislumbre fé no que eu acredito que foi um homem profundamente pensativo
cuidado, e humanitária. A música e os vídeos desses álbuns são
interessantes para mim por causa de suas nuances e psicológica camadas
artísticas, bem como as suas mensagens consciente socialmente.
Especificamente, "Man in the Mirror", "Heal the World, " Black or White
"," Scream "," They Don't Care About Us " Earth Song "e" melhor captação
para mim é humano complexidade Michael Jackson, sua compaixão para o
mundo e seus conflitos pessoais. Estas obras fazem você se sentir e
pensar ao mesmo tempo que, na minha opinião, é a beleza da verdadeira
arte.

Lauren: Como você, pessoalmente, foi afetado por sua arte e do corpo do trabalho e do tipo de pessoa era ele?

Matt:
Michael Jackson arte, bem como seus esforços humanitários, inabalável
compromisso com a justiça social e generosas contribuições a
organizações de caridade em todo o mundo, têm servido como inspiração
para que eu seguisse meus sonhos com o objetivo de ter um impacto
positivo na sociedade. Seu exemplo de sempre procurando ajudar os menos
afortunados e de uma utilização deu talentos para melhorar o estado do
mundo de qualquer maneira, grandes ou pequenas, são exemplos que me
esforçar para seguir com minha vida cotidiana.
Quando
eu era um jovem adulto e infantil, criativo corpo de Michael Jackson de
serviço público de ações e trabalho brilhou uma luz maior, mesmo para
mim em tal, mas oportuna questões difíceis como falta de moradia,
degradação ambiental, fome, aids e racismo, entre outros tópicos
importantes. Jackson mostrou que se você quiser criar uma mudança social
positiva, é inteiramente possível. Motivada em parte pelo suporte
filosófico de suas mensagens, eu fui atraído para a lei, porque eu sei
que é uma ferramenta poderosa que pode ser usado para ajudar os outros e
trabalhar para resolver alguns dos mais complexos problemas do mundo.

Lauren: Como advogado, qual foi sua impressão geral do processo e julgamento em 2005?

Matt:
Eu acredito que o caso People vs Jackson e do julgamento de 2005
envolvendo Michael, representou o culminar de anti-Michael Jackson
sentimento que tinha sido construída há anos dentro de certos segmentos
da sociedade americana. Michael Jackson foi manchada por acusações de
Chandler família contra ele desde o início de 1990, e como sua música e
personalidade evoluiu ao longo da década, a adoração do público uma vez e
mídia em geral começou a virar as costas para ele. Extremamente mal
entendido, uma grande variedade de intervenientes na aplicação da lei, o
sistema jurídico e os meios pareciam convencidos de que Michael Jackson
ações, estilo de vida e imagem pública pintou o retrato de um homem
culpado. Eles queriam que ele fosse posto fora de bom e não parar até
que aconteceu. O julgamento de 2005 foi uma caça às bruxas moderna.
Felizmente,
o caso da acusação contra Jackson revelou que as acusações não tinham
qualquer substância ou elemento de verdade. trabalho investigativo
Sloppy, extremamente fracas evidências e conflitantes, prova
testemunhal, bem desastrosa história, a família acusa de tentar
extorquir celebridades, foram fatores que contribuíram para a
incapacidade do Ministério Público para convencer um júri de culpa de
Michael. No entanto, apesar de ser absolvido de todas as acusações,
Michael Jackson ainda era injustamente caluniado por segmentos da mídia
em sua busca com fome de ratings. Este tipo de tratamento abismal por
elementos do público e da mídia, na minha opinião, só levou a uma maior
destruição da sua imagem profissional e da alma.

Lauren:
Você estudou ou pesquisou ou simplesmente tinha interesse em Michael
como pessoa e como artista e suas dificuldades na vida?

Matt:
Como defensor Michael Jackson, eu acompanhei a sua carreira
artística, esforços humanitários e as várias fases de sua vida desde a
infância. Como advogado, eu sempre fui intrigado com Jackson é
complicado jurídica e financeira da história de Michael, assim como suas
transações de negócios durante o curso de sua vida adulta. Desde a sua
morte prematura, tenho estudado e realizou uma ampla pesquisa sobre os
acontecimentos e circunstâncias que levaram até aquele momento trágico,
assim como o legado cultural complexo e impacto Michael Jackson tem tido
e continuará a ter na sociedade moderna.
Mais
especificamente, foram recentemente concentrar minha atenção sobre as
acusações criminais contra o médico pessoal de Michael Jackson, Dr.
Conrad Murray, em conexão com sua morte. Através de cada fase do
processo o Dr. Murray, que tenho vindo a acompanhar e avaliar o, provas e
testemunhas de mídia contas audiências, o processo de seleção do júri e
antecipou as estratégias legais da acusação e da defesa, uma vez que
procede ao julgamento. Eu também tenho vindo a fornecer uma análise
jurídica e comentários sobre o caso através de uma variedade de meios de
comunicação, particularmente no The Huffington Post .

Lauren: Quais são seus pensamentos ou impressões de Michael?

Matt:
Michael Jackson foi maior que a vida. Ele é, sem dúvida entre uma das
pessoas mais famosas na cultura popular moderna. A intensidade ea
magnitude de sua fama, talento, riqueza e prestígio, permitiu-lhe tocar e
conectar pessoas de todo o mundo através de uma criativa linguagem
comum. Mas, ao mesmo tempo, a fusão dessas características construiu um
homem complexo que, embora amado e adorado por milhões de pessoas, era
um enigma para muitos. Infelizmente, a combinação da sua força extrema
com a sua extrema vulnerabilidade Michael Jackson fez um alvo fácil para
os inescrupulosos. Enquanto impacto positivo e Michael Jackson é enorme
sobre a cultura ea humanidade será sentido pelas gerações futuras, a
sua história de vida é, em última análise a-dia tragédia grega moderna.
Foi uma tragédia, embora isso não precisa acontecer.

Lauren:
Você poderia falar sobre os problemas no julgamento Murray próximo, a
responsabilidade do médico, o ganho financeiro, o poder da celebridade?

Matt:
O Dr. Conrad Murray caso representa o poder potencialmente letal que, o
poder ea ganância celebridade pode ter no relacionamento médico /
paciente, em Hollywood, e em comunidades para além dos enclaves
exclusivos das estrelas. Quando os padrões aceitos da prática
profissional e ética são abandonadas em busca de fama e ganho
financeiro, o número de humanos é desastrosa.
Na
minha peça Dr. Conrad Murray Trial, uma pílula amarga para engolir que
foi publicada recentemente no The Huffington Post
http://www.huffingtonpost.com/matt-semino/dr-conrad-murray-trial-a-_b_814401.html
, examinei o que eu acredito são algumas das questões mais importantes
que este alto perfil toca legal sobre a história.
Como
este é um caso sobre as circunstâncias que antecederam e envolveram a
morte de Michael Jackson, uma das figuras mais famosas do mundo, sem
dúvida que irá definir precedente. O resultado do processo será
particularmente influentes na ligação com o futuro da supervisão do
estabelecimento médico do paciente / privado relação médico e, na
regulamentação das vendas de rotina de drogas potencialmente viciantes e
letal para os médicos.
Felizmente,
algumas das importantes questões jurídicas e sociais que este
julgamento vai abordar incluem: (1) Quais são os limites admissíveis
profissionais e éticos do relacionamento médico / paciente, em especial
as de natureza privada? (2) Quais são os padrões esperados de cuidados
que um médico deve ao seu paciente, e como estes padrões podem ser
melhor aplicados pelo estabelecimento médico e do sistema jurídico? (3)
Como é possível a venda de quantidades excessivas de medicamentos e
drogas prejudiciais aos médicos, ser melhor regulamentada para evitar
abusos sistêmicos e, finalmente, dano para o paciente? (5) Será que o
poder eo fascínio das celebridades e da perspectiva de ganhos
financeiros contribuem para a ética das práticas profissionais em
Hollywood e depois? Em caso afirmativo, que medidas políticas podem ser
tomadas para evitar futuras tragédias?

Lauren:
Muitos fãs, amigos e advogados para Michael está irritado, e se
sentem impotentes para parar a campanha de difamação previsto pela
defesa. Quais são seus pensamentos sobre essa questão? Existe alguma
ação concreta que podem ser tomadas para evitar ou minimizar esse
trauma?

Matt:
A fim de condenar o Dr. Conrad Murray sobre a acusação de homicídio
involuntário, o Ministério Público através da apresentação de seu caso,
tem de convencer um júri de sua culpa além de uma dúvida razoável.
dúvida
razoável é uma norma de prova utilizado nos julgamentos criminais. Em
um caso criminal como a do Dr. Conrad Murray, se o júri tiver qualquer
dúvida razoável quanto à culpa do réu ao júri não deve pronunciar o réu
culpado. Por outro lado, se os jurados não têm dúvidas quanto à culpa do
réu ou se suas dúvidas são apenas dúvidas razoáveis, então a acusação
provou a culpa do réu além de uma dúvida razoável, o réu deve ser
considerado culpado.
O
único objetivo da equipe do Dr. Murray defesa será de apresentar seu
caso de qualquer maneira que considera admissível dentro de limites
éticos e legais, será o local de qualquer dúvida razoável no espírito
dos jurados para garantir que seu cliente não é considerado culpado.
Para
a infelicidade de muitos fãs de Michael, realizando isso provavelmente
significa que a defesa irá desenterrar o passado e tocar a estereótipos
negativos e as percepções do público de Jackson. A defesa também será
provavelmente pintar um retrato de Michael Jackson como um, a estrela
pop dependentes de drogas exigindo que usou o poder de sua celebridade
para forçar o Dr. Murray para obter e dar-lhe uma quantidade excessiva
de medicamentos propofol e outros. Antecipa-se também que a defesa está
planejando para ir tão longe para afirmar que Jackson injetou-se com a
dose letal de propofol, enquanto o Dr. Murray saiu de seu quarto.
Enquanto a equipe jurídica do Dr. Murray tem todo o direito processual
para apresentar o caso mais forte possível, os seus argumentos, sem
dúvida, ser fundamentadas em "culpar a vítima" um clássico de defesa.

É
inevitável que alguns segmentos da mídia vai agarrar a defesa é menos
favorável do que representação de Michael Jackson. No entanto, os fãs de
Jackson pode tomar medidas concretas em resposta. Como o julgamento
prossegue, os fãs podem continuar a petição e pacificamente campanha
contra e / ou programação boicote notícias e informação que é percebida a
apoiar a distorção dos fatos, e que confunde os limites éticos da
prática jornalística. O Michael Jackson base de fãs foi altamente eficaz
na prevenção da transmissão de um canal Discovery mostram que descreve
uma autópsia simulado na estrela através dessas poderoso meio de ação
coletiva. Os fãs devem continuar a utilizar essa tática sempre que eles
vêem histórias factualmente falso ou inexato representações de Jackson
que está sendo apresentado ao público.
O
Michael Jackson fãs também podem participar de sua própria forma de
jornalismo cidadão e tentar moldar a notícia através de suas
interpretações pessoais dos fatos. Com a explosão da mídia online e
blogs, existem muitas novas oportunidades e mercados para os indivíduos
com um ponto de vista a partilhar a sua perspectiva com uma audiência
global. Esses locais podem fornecer vocal e informou os fãs de Michael
Jackson com uma plataforma para combater o que eles acreditam que é
jornalismo de tablóide por alguns a grande mídia. Finalmente, a base de
fãs de Michael Jackson pode procurar promover e colocar na mídia os
jornalistas, comentaristas e personalidades da mídia que eles acreditam
que melhor exemplificam a integridade e conduta ética em suas
reportagens, e que irá fornecer uma análise equilibrada dos assuntos em
pauta.

Lauren:
Dado o que se sabe sobre este caso, quais são seus pensamentos sobre a
acusação de homicídio involuntário contra o assassinato II, ou uma taxa
mais alta?

Matt:
Muitos adeptos Michael Jackson manifestaram-me a sua angústia e
descrença de que o Dr. Conrad Murray só foi acusado de homicídio
involuntário, e não uma carga mais elevada, como primeiro ou até mesmo
assassinato em segundo grau. Eles também acreditam que é um tapa na cara
de Jackson, sua família e seus fãs que ele só iria enfrentar um máximo
de quatro anos de prisão se for considerado culpado pelas acusações,
especialmente para um médico que agiu de modo negligente no cuidado de
seu paciente.
Eu
entendo e empatia com os pensamentos de muitos dos fãs sobre estas
questões. Tudo parece ser bastante injusto em seu rosto. No entanto,
quando olhamos para esses impostos, é necessário compreender as
diferenças legais entre os vários níveis de criminalidade na lei de
homicídio.
A
razão pela qual o Dr. Murray foi apenas acusado de homicídio
involuntário e não ferve maior carga até o seu estado de espírito era
provável na prática de suposto crime, e qual o nível de carga das provas
existentes no processo, melhor suporte para o Ministério Público para
assegurar uma condenação.
A
lei geral se diferencia entre os níveis de responsabilidade penal com
base no dolo ou o estado mental do acusado. Dentro da lei do assassinato
de homicídio requer (i) ou a intenção de matar (com um estado de
espírito chamado dolo ) ou (ii) conhecimento de que suas ações são
susceptíveis de resultar em morte (com um estado de espírito chamado
dolo ). Por outro lado, homicídio exige a ausência de qualquer intenção
prévia para matar ou para criar uma situação mortal que pode levar à
morte. Homicídio é geralmente dividido em homicídio doloso e homicídio
culposo . Dr. Murray carga de homicídio culposo, é definida como a
matança ilegal de um ser humano, sem dolo . homicídio culposo, se
distingue de homicídio doloso pela ausência de intenção.
Na
minha interpretação, as provas que foram recolhidas e apresentadas até
agora no caso Murray indica que o Dr. Murray violou seu juramento de
Hipócrates, desviou muito de padrões adequados de prática médica ea
ética profissional, e agia de uma maneira que foi tão negligente que
Michael Jackson morreu sob o relógio.
No
entanto negligente Dr. Murray estava sob seus cuidados de Jackson, o
mesmo corpo de prova ainda não parecem indicar que ele realmente tinha a
intenção de matar ou a intenção de causar danos graves ao Michael
Jackson, o estado de espírito necessário sob a lei para justificar uma
maior carga neste caso. A fim de aumentar suas chances de uma
condenação, é provável, por esta razão, a falta de vontade demonstrada,
que Los Angeles District Attorney's Office a não buscar uma maior carga
contra o Dr. Murray.

Lauren:
Patrick Treacy, o médico Michael quando ele estava na Irlanda, é
bastante definida sobre o retalhamento inevitável da reputação de
Michael, mais uma vez. Você tem alguma sugestão do ponto de vista legal
sobre a forma como a base de fãs de Michael pode cinta ou de responder a
esta ofensiva da mídia?

(Veja abaixo entrevista com Treacy Aphrodite Jones)
http://investigation.discovery.com/videos/michael-jacksons-death-the-conrad-murray-defense.html

https://www.youtube.com/watch?v=fAAr0NKkVSI

Matt:
De um ponto de vista jurídico, um dos meios mais eficazes para os fãs
de Michael Jackson para corrigir eventuais, políticas ou econômicas
questões sociais que são de importância para eles ou o efeito-los como
um grupo, agora e no futuro, é o de abordar directamente as questões
através do processo legislativo. Se a base de fãs percebe que uma maior
regulação da mídia e da reforma é necessária, nos Estados Unidos, então
eles devem continuar a construir organizações de defesa e grupos de
lobby que vocaliza a importância destas questões para os seus
representantes eleitos nas municipais, estaduais e governo federal. Com
uma liderança eficaz e ação estratégica por parte da comunidade de
Michael Jackson, organizações e grupos podem vir a ser capaz de
influenciar o processo legislativo e ter leis e políticas adotadas que
podem realizar as reformas desejadas.

Lauren:
Os fãs de Michael são constantemente marginalizados na mídia como
"louco". Qual tem sido sua experiência com aqueles que tiveram contato
com?

Matt:
os fãs de Michael Jackson em todo o mundo são as pessoas apaixonadas.
Justamente assim, milhões delas estão ligadas emocionalmente ao que ele
simbolizava como um artista, um humanitário e um homem que enfrentou
seus conflitos pessoais por toda a vida. Pessoas de todas as raças,
religiões e nacionalidades sentem que podem se relacionar com Jackson em
muitos níveis diferentes e para uma ampla variedade de razões.
Finalmente, ele conectou a humanidade.
Porque
Michael Jackson realmente inspirado e deu uma grande esperança para
tantas pessoas ao redor do mundo, os fãs estão com raiva que ele foi
levado tão cedo por circunstâncias que poderiam ter sido facilmente
evitado. Eles são justificados em suas emoções. Os fãs de Michael
sentiram angustiados por um número de anos que um ser humano que eles
viam era tão talentoso, compassivo, bondoso e generoso pode ser
intimidado de forma altamente destrutiva de certos elementos da
sociedade. Os fãs de Michael vê injustiça, e porque eles são altamente
vocal e visível que eles tenham sido incorrectamente identificado como
'louco'.
Desde
que comecei a escrever sobre Michael Jackson após sua morte, tenho sido
contactado directamente por uma legião de seus fãs de todos os cantos
da terra. Da Rússia para o Egito, a Índia para a Inglaterra e todo o
resto, os fãs de Michael Jackson que eu comuniquei com algumas das
pessoas mais sensíveis, carinhosos, atenciosos e eloqüente que eu já
falei com. Cada um tem compartilhado comigo histórias pessoais sobre
como Michael Jackson por suas vidas e como ele deu-lhes esperança em
meio a seus próprios desafios pessoais. Eles também expressaram-me
pensamentos altamente inteligente e análise sobre por que eles acreditam
que a vida rica de Michael foi encurtada, e ofereceram suas
interpretações dos fatos no caso do Dr. Conrad Murray ajudando a moldar a
minha análise ao longo do caminho.
Um
dos aspectos mais impressionantes da base de fãs de Michael Jackson foi
sua capacidade de organizar de forma pacífica, através da criação de
uma poderosa comunidade on-line e grupos de defesa dos tangíveis, para o
legado cultural ainda de Michael Jackson e esforços humanitários. Eles
devem continuar com essas atividades também através da criação de
entidades sem fins lucrativos que permitam o avanço das causas Michael
Jackson suportadas.
Finalmente,
os fãs de Michael tem o poder coletivo para a direita o que consideram
injustiças na sociedade quer se trate de Michael Jackson ou outras
questões, utilizando a sua voz forte e uma visão unificada. Os fãs de
Michael Jackson nunca deve ser desencorajado por rótulos depreciativos!

Lauren:
Quais são seus pensamentos sobre os velhos, os meios rostos familiares
que caluniado Michael repetidamente no passado e agora voltar a aparecer
para fazer isto novamente?

Matt:
Isso não me surpreende em tudo. Ironicamente, muitas das figuras da
mídia que caluniado Michael Jackson no passado ter alcançado maior
sucesso financeiro e profissional através da sua notoriedade e
sensacional relatórios tendenciosos. Se essas personalidades da mídia
continuam a acumular classificações e são recompensados por redes para
o fazer, não há nenhum incentivo para mudar sua abordagem de "The
Michael Jackson Story" não importa o que o conjunto de fatos que têm
diante de si. No final do dia, é da responsabilidade dos telespectadores
com a demanda de informação verdadeira, ética profissional e práticas
de responsabilidade de jornalistas, personalidades da mídia e
organizações de notícias. Como a mídia é basicamente uma realização de
negócios lucrativos, não haverá nenhuma vantagem comercial para a
manipulação da história e da distorção dos fatos que o público se recusa
a comprar.

Lauren:
Quais são as suas opiniões sobre "culpar a vítima" defesas, não apenas
no caso de Murray, mas no geral? Como é que, em qualquer sentido de
justiça, quando a vítima não tem voz?

Matt:
A relação entre a vítima eo algoz é normalmente caracterizada por um
desequilíbrio de poder. É geralmente o agressor, que detém, manipula e
depois exerce seu poder sobre a vítima, explorando as fraquezas da
vítima, com efeitos perigosos. Embora a vítima possa se envolver em
comportamento ou colocar-se em consideração as circunstâncias que
contribuem para eles serem exploradas e, finalmente, vítimas, é o
agressor, que deverá vir a ser responsabilizado por abuso de poder na
relação.
Como
médico de Michael Jackson, Dr. Murray possuía um grande poder sobre o
seu paciente mesmo que ele afirma o oposto. Ele tinha a responsabilidade
profissional não abusar desse poder para obter ganhos pessoais não
importa o que Michael Jackson, a vítima, tinha feito para encontrar-se
numa posição de fraqueza. No entanto, "a culpa da vítima defesa de que a
equipe jurídica do Dr. Murray deverá apresentar em juízo, serve como
uma estratégia de litígio muito fácil e conveniente. Michael Jackson
será incapaz de refutar qualquer caracterizações negativas verdadeira ou
falsa que são feitas sobre ele e as circunstâncias que causaram a sua
morte, enquanto o Dr. Murray, por outro lado, terá o poder para
testemunhar e estaduais a sua interpretação dos acontecimentos. Isso
parece bastante desequilibrado para mim.
A
defesa provavelmente vai jogar com as emoções do júri, perpetuando o
popular, mas não totalmente percepção exata de que Michael Jackson era
uma estrela pop emocionalmente e fisicamente fraco, que era viciado em
propofol, forçou o Dr. Murray para administrá-lo regularmente para ele e
finalmente causou sua própria morte. É difícil para a imagem de que a
justiça possa ser integralmente cumprida, quando o mesmo desequilíbrio
de poder que caracterizou o Dr. Conrad Murray / Michael Jackson
relacionamento na casa de Jackson, agora retaguarda sua cabeça feia no
tribunal.

Lauren: Você espera participar do debate / discurso sobre este estudo?

Matt:
Com certeza! Vou fazer a cobertura e oferecer comentários legais
sobre os aspectos significativos da Conrad julgamento o Dr. Murray e seu
veredicto para o The Huffington Post, bem como na nacional de rádio e
noticiários de televisão que, conforme solicitado. Estou ansioso para
contribuir com minhas análise jurídica das provas apresentadas no
julgamento, o depoimento de testemunhas, as estratégias da acusação e da
defesa, bem como as implicações sociais e políticas do veredicto. Meu
objetivo geral é fornecer uma perspectiva verdadeira e equilibrada sobre
os fatos e questões apresentadas por este caso monumental através de
uma gama diversificada de meios de comunicação.

Lauren:
Você está ciente da importância de pessoas como você e também Tom
Mesereau, Patrick Treacy, aqueles que o conheceram ou trabalharam com
Michael, historiadores e pesquisadores culturais como Joe Vogel, amigos e
outras pessoas que têm uma plataforma para falar sobre Michael ea
verdade tal como a conhecemos?

Matt:
Isso é muito gentil da sua parte para dizer e para me incluir neste
seleto grupo. Eu acredito que é essencial para aqueles afortunados o
suficiente para ter uma plataforma para abordar questões de, a
desigualdade injustiças e abusos de poder fazê-lo se é sobre Michael
Jackson e outros. Embora, com o poder de uma tal plataforma, vem a
responsabilidade de falar com honestidade, e para evitar a manipulação
de temas notícias e fatos unicamente para servir posterior e / ou
pessoal de interesses comerciais. Infelizmente, como vimos no passado
com relatórios sobre Michael Jackson, nem todos que possuem essa
plataforma de um ato com ética e responsabilidade profissional.

Lauren:
Porque você acha que a mídia se concentra tão ferozmente sobre os
aspectos negativos em relação a Michael, e praticamente ignorar a sua
herança artística e humanitária?

Matt:
Ratings. Fácil mordidas de som. Lucro. Enquanto a mídia pode continuar a
atrair espectadores e anunciantes através de um certo tipo de
declaração ou história ângulo de estilo, se é sobre Michael Jackson ou
de qualquer outra figura pública, que continuará a fazê-lo. Muitas
pessoas não conseguiam entender a aparência de Michael Jackson, estilo
de vida, relações interpessoais, a criação de opções-infantil e outros
aspectos de suas ações pessoais. Tornou-se popular ao ridículo Jackson,
vê-lo como um excêntrico, que ficou de fora das normas da sociedade e
era para ser temido. Querendo ou não, essas percepções foram
justificadas, a mídia achou mais fácil e mais rentável para jogar e
reforçar contas sensacionalistas de Jackson, em oposição a cavar mais
fundo em sua contribuição artística ou humanitária para a sociedade.
Depois
de anos deste relato ferozmente depreciativo, e como problemas legais e
financeiros de Michael Jackson continuam a aumentar, tornou-se
enraizado na consciência pública que as notícias sobre Michael Jackson
ia ser notícia negativa. Na minha opinião, não importa o que Michael
Jackson fez, esta onda de atenção da mídia tornou-se muito destrutivas
esmagadora e finalmente quebrou o seu espírito.

Lauren: Você tem uma opinião sobre o racismo desempenhar um papel no negativismo para Michael?

Matt:
Sim, os estereótipos raciais desempenharam um papel significativo no
público e da mídia está crescendo a negatividade para Michael Jackson.
Como a cor da pele ea aparência facial Jackson mudou ao longo dos anos,
muitas pessoas ficaram confusas sobre o porquê destas mudanças foram
ocorrendo. Houve especulação constante sobre sua raça, e Jackson foi
consistentemente interrogado sobre se ele ainda se identificou como
Africano americano ou estava tentando ser branca ou de outra raça.
Na
minha opinião, esse tipo de questionamento e de exame negativo da
aparência de Michael Jackson superfície e identidade racial foram
confirmadas do pré-concebidas e sociais estreitas construções de quais
são as características físico esperado de raças diferentes. Assim como a
aparição de Michael Jackson mudou, muitas pessoas tornaram-se
desconfortáveis com o fato de que não poderia colocá-lo diretamente em
uma caixa definida racial. Muito poucos procuraram compreender as
razões fisiológicas e psicológicas que estavam conduzindo a mudanças na
sua aparência física. Em vez disso, sua cor de pele e características
faciais se tornou apenas uma outra mordida fácil som e excentricidade
para apontar o dedo a. Eu sempre pensei que havia um elemento de base do
racismo que perpetuou este tema tão debatido.

Lauren: Há algo que você gostaria de acrescentar?

Matt:
Eu quero agradecer ao Michael Jackson comunidade por me oferecer a
oportunidade de compartilhar meus pensamentos e perspectivas sobre um
indivíduo que, creio, foi não só um artista de enorme, mas uma ajuda
humanitária de primeira ordem. Michael Jackson é responsável pela
melhoria da vida de muitas pessoas assim no mundo, e deixou uma marca
indelével nesta terra. Recomendo os milhões de apaixonados e fãs de
Michael Jackson compassivo que continuam a trabalhar incansavelmente
para preservar seu legado em nossa cultura e sobre a humanidade.
Obrigado!

Lauren
é um nova-iorquino que vive na Califórnia há 30 anos, onde exerceu a
medicina por vários anos. Lauren ama um bom livro, cavalos, seus dois
filhos especiais e três lindas filhas. Lauren é um acérrimo defensor de
Michael e tem o compromisso de seu legado a cura através do amor que ele
sempre modelada por nós.

http://mjtpmagazine.presspublisher.us/issue/lasting-impressions/article/interview-with-matt-semino-attorney-and-legal-analyst

Fonte: Fênix Lux