Katherine Jackson Gerir caso de homicídio Arquivado Por seu marido Joe

Angeles
juiz da Corte Superior Yvette Palazuelos de Los decisão na
segunda-feira não consolida os casos em um só, mas significa que o caso
de Joe Jackson não será mais ouvido por um juiz independente.

Joe
Jackson, está processando o Dr. Conrad Murray, alegando homicídio
culposo em Jackson 25 de junho de 2009, a morte de Michael, devido a
complicações de uma overdose de propofol.

Katherine Jackson terno alega AEG Live é responsável pelas decisões médicas feitas por Murray.

Os advogados de Katherine Jackson e AEG Live, disse que preferiu não ter o caso conexo com a ação de outros.

Jackson
caso Joe - que até agora era antes Superior de Los Angeles juiz Michael
Johnson - alega Murray foi negligente na administração de propofol a
Jackson e que ele não contou paramédicos que ele deu ao cantor a droga.

Murray
também é criminalmente acusado de homicídio culposo na morte do cantor e
seu julgamento foi adiado esta semana a partir de 09 de maio até
setembro.

A
questão de saber se as ações de Jackson deve ser atribuída a um juiz
surgiu quando o patriarca da família Jackson, o advogado, Brian Oxman,
entrou com uma "notificação de casos relacionados" com Palazuelos.

Oxman, disse que era agradável a qualquer Palazuelos Johnson ou de julgamento.

Porque
Katherine Jackson é o mais velho dos dois processos, o Tribunal
Superior regras Palazuelos afirmou que deve fazer a decisão de ter os
dois à sua frente.

Palazuelos ouviu os argumentos última quarta-feira e levou o assunto em sua apresentação.

Advogados da AEG Live disse que os casos nada têm a ver uns com os outros.

"Considerando
que a grande maioria das alegações de facto em Jackson denúncia
preocupação Joseph dia de Jackson a morte de Michael e dos eventos
subseqüentes, as acusações de Jackson denúncia Katherine quase
inteiramente eventos preocupação antes de Jackson a morte de Michael," a
AEG documentos judiciais Live afirmou.

Jackson
advogados Katherine concordou, dizendo que seus documentos em tribunal
que o seu caso tem "o fato e questões jurídicas distintas de negligência
directa do AEG e se é ou não empregada Dr. Conrad Murray".

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&langpair=en|pt&u=http://www.bhcourier.com/article/Local/Local/Katherine_Jackson_To_Manage_Case_Filed_By_Her_Husband/75846

Fonte: Fênix Lux

Se eu estiver errada favor me desculpem e me mostrem onde eu erro. Vcs ñ acham q estão enrolando muito para resolverem de quem é o culpado pela morte de Michael? Vão ficar nesse jogo de empurra até quando? Na minha opinião todos os envolvidos no caso tem sua parcela de culpa e devem pagar por isso! Se é q ñ planejaram todos em comum acordo o acontecimento!Para mim todos os envolvidos estão c/ as mão sujas de sangue e devem pagar por isso!

Alê concordo com vc! Logo nos estados unidos! A justiça de lá está igual a do Brasil, e nós sabemos muito bem que lá não é como cá!

O negócio e a gente continuar acreditando e esperando, pq a verdade pode demorar mas vai aparecer! Quer eles queiram ou ñ!