Defesa Dr. Conrad Murray, em pânico total Por John M. Curtis

por **Tokyo MJ** Dom 4 Set - 17:56:12

Depois
de Los Angeles juiz da Corte Superior Pastor Michael E. negado 24 de
agosto um pedido da defesa para seqüestrar os jurados, a equipe do Dr.
Conrad Murray de defesa, liderada pelo baseada em Houston advogado
Edward Chernoff, em pânico. Chernoff esperava conseguir uma audiência
cativa muito parecido com o 1995 julgamento de OJ Simpson com a qual a
influenciar os jurados. Quando o pastor derrubou Chernoff lista de
testemunhas projetado para estabelecer o falecido cantor pop Michael
Jackson como ícone de um viciado em drogas, molester criança e
financeiramente carentes de perdulário, Chernoff também tenho essa
sensação. Sua teoria de defesa foi fortemente baseado em Jackson
descrédito, deixando o júri a dúvida razoável necessária. Diante de uma
iminente data de início 27 de setembro, Chernoff arquivado uma petição
de emergência para ter Pastor reconsiderar jurados quarentena. Pastor
não comprar manobras pré-julgamento Chernoff, colocando sua fé no
sistema de júri.

Murray
enfrenta acusações de homicídio culposo para o 25 de junho de 2009 a
morte do então 50 anos de idade, Michael Jackson. Enquanto Murray
desapareceu por pelo menos 24 horas após a morte de Michael Jackson, as
circunstâncias que rodearam a morte de Jackson ponto obstinadamente em
direção negligência grosseira Murray médica. A equipe de Murray defesa
quer pintar Jackson como uma droga covarde e viciado em sexo, com uma
queda por rapazes menores de idade. Murray afirma ter encontrado Jackson
na manhã de 25 de junho sem vida, depois de ter administrado propofol
através de um gotejamento intravenoso para Jackson. Murray encontrou
Jackson sem vida e começou a chamar o 911, mas só depois de um atraso de
uma hora de duração no qual ele inepto realizada ressuscitação
cardio-pulmonar não convencionais. [CPR]. Médicos de prontos-socorros de
Ronald Reagan UCLA Medical Center admitiu que Jackson estava morto à
chegada, embora o momento exato da morte era difícil de identificar.

Chernoff
tentativa de seqüestro de jurados foi uma parte essencial da estratégia
de defesa, na esperança de isolar os jurados do que promete ser um
circo da mídia. A equipe de Murray defesa quer que um tribunal de
apelação para decidir se deve ou não seqüestrar jurados, apesar de saber
que é prerrogativa do juiz de primeira instância. "Devido à notoriedade
internacional do Sr. Jackson, seria impossível para um jurado para
pesquisar qualquer fonte de notícias na televisão ou na Internet sem ver
um título corajosamente impressa discutir o" julgamento ", disse
Chernoff petição de 28 páginas. Murray equipe de defesa tem o desafio de
convencer um júri de 12 membros que Jackson teve uma overdose-se com
Propofol. Los Angeles County District Attorney cobrado Murray de
homicídio culposo, para administrar uma dose letal de Propofol.

Os promotores afirmam que Propofol é apenas para uso em salas de operação cuidadosamente controlado e bem monitorado.

Chenroff
espera convencer os jurados que Jackson, um usuário de drogas crônica
da prescrição, uma overdose por conta própria, sem aprovação médica.
Advogados de defesa têm um declive íngreme jurados convincentes de que é
legítimo para tratar a insônia com um anestésico cirúrgico. Se eles
pudessem mostrar Jackson tinha um histórico de comportamento errático, o
júri poderia dar Dr. Murray o benefício da dúvida. Independentemente de
manobras de defesa, é duvidoso um tribunal de apelações poderiam
usurpar a autoridade de um tribunal de julgamento para controlar o
tribunal. Se o resultado do julgamento revela extremo preconceito, que é
quando um tribunal de apelações se envolve. Independentemente de pontos
de vista Pastor sobre seqüestro do júri, há poucos precedentes para uma
equipe de defesa para fazer esses pedidos aos tribunais de apelação.
Chernoff não tive nenhum problema com Pastror câmeras orçamental, na
sala de audiências, algo ligado a afetar os procuradores e advogados de
defesa também.

A
equipe de Murray defesa está mais preocupada com decisões
pré-julgamento do Pastor, limitando a lista de testemunhas de defesa e
prevenção Chernoff de tentar credibilidade Jackson. Pastor quer limitar
testemunho do que aconteceu nas primeiras horas de 25 de junho de 2009,
onde Murray administrou um gotejamento Propofol para Jackson em seu
quarto, sem formação adequada em anestesia ou equipamento de monitoria.
Chernoff sabe que não há nenhum tratamento médico conhecido legítimo
usar Propofol para tratar a insônia. Médicos especialistas acreditam
Murray envolvidos em negligência médica bruta usando uma sala de
operações anestésico para tratar a insônia. Não importa o quanto sua
equipe de defesa tenta girá-lo, Murray grosseiramente violado o
cuidado-de-padrão em termos de (a) aplicação de um tratamento para que
ele não teve nenhum treinamento ou experiência e (b) usando um
tratamento pouco convencional e não comprovadas, resultando em Jackson a
morte.

Procurando
adiar o inevitável, a equipe de defesa de Murray não tem direito a
adivinhar o juiz tribunal de julgamento em relação ao seqüestro de
jurados. Se o juiz acredita que o Pastor circo da mídia conectado com os
preconceitos dos jurados caso, ele sempre pode seqüestrar jurados após o
julgamento começa. Pastor tem todo o direito de controlar as
circunstâncias que cercam o julgamento em seu tribunal. Chernoff
tentativa de buscar uma medida cautelar em um tribunal de apelações
antes do julgamento compra a defesa mais tempo, mas não muda os fatos
básicos do caso. É chamar o Pastor para determinar a admissibilidade das
provas em seu tribunal. Enquanto Chernoff deseja tentar a credibilidade
de Michael Jackson, Pastor quer a defesa para se concentrar em defender
o Dr. Conrad Murray. Independentemente do resultado, a família Jackson
não ficará satisfeito com uma condenação por homicídio involuntário.
Poucos meses de prisão e perda de uma licença médica não vai trazer de
volta Michael.

http://www.examiner.com/city-buzz-in-los-angeles/dr-cpnrad-murray-s-defense-full-panic

Fonte:Fênix Lux