Obama deve devolver luva de Michael Jackson a filho de ditador

Barack Obama está perto de perder a posse de uma luva coberta de cristais, usada por Michael Jackson na Bad Tour.



Em
outubro, a equipe de Obama apreendeu cerca de US $ 71 milhões em bens
pertencentes ao filho de um ditador Africano. Entre os iates, carros,
aviões e uma mansão de US $ 30 milhões em Malibu, há itens incluíndo 1,8
milhão dólares de memorabilia de Jackson.

Os EUA acusa altos funcionários do
governo da Guiné Equatorial de envolvimento com corrupção. Enquanto mais
de 70% da população vive na pobreza, os líderes do país supostamente
usam valiosos recursos naturais de petróleo, madeira e minerais para sua
própria vantagem. Nguema, que foi nomeado por seu pai para ser um
ministro florestal, tem fama de acumular lucros para si mesmo por meio
de suborno e corrupção.

Nguema mudou para os EUA em 1991 para
ingressar na Universidade e segundo o governo, as suas despesas na época
eram pagas por uma empresa que opera petróleo dos EUA em seu país. Em
2010, depois que Jackson morreu, Nguema teria adquirido um tesouro de
memorabilia de Jackson, incluindo uma das famosas luvas do cantor.

Para tomar medidas contra alegada
corrupção no país Africano, autoridades norte-americanas apresentaram
uma queixa contra Nguema com a intenção de apreender os seus bens.

Nguema fez uma forte objeção à apreensão. De acordo com um arquivamento da Côrte em janeiro, seu advogado afirmou:

“Apesar de algumas práticas da Guiné
Equatorial serem diferentes das dos países industrializados ocidentais,
isto não significa que a) todo aquele que trabalha para o Governo,
incluindo o ministro Nguema, é corrupto – b) que de maneira alguma a
fortuna do Ministro Nguema, inclusive sua propriedade nos Estados
Unidos, foi adquirida legalmente, ou (c) que a Guiné Equatorial tem
ética idênticos, anti-nepotismo, a corrupção pública e / ou conflito de
leis de interesse como os Estados Unidos, de modo que a conduta do
alegado, mesmo se for verdade, violam as leis da Guiné Equatorial – Uma
condição prévia para a ação do Governo de confisco”.

Na semana passada, um juiz federal da Califórnia concordou com essa avaliação.

O juiz observa que o requerimento do
Estado deve ser fundamentado de maneira a provar de maneira inequívoca
sua alegação. O juiz diz que o governo deve mostrar que Nguema acumulou
uma fortuna de forma ilegal sob as leis de seu país, mas que a acusação
do governo contra ele foi “enquadrada de uma forma vaga e generalizada” e
que não demonstra que seus bens foram obtidos a partir de ganhos
ilícitos.

Por exemplo, Nguema é acusado de ter
participado de extorsão, se recusando a aprovar as exportações de
madeira até que o exportador pagasse um “imposto”, mas o governo dos EUA
não especificou casos especiais ou o papel de Nguema. Da mesma forma, o
governo não especificamente mostrou como supostamente foram desviados
fundos de um banco, sua participação ou como a participou em uma
operação de lavagem de dinheiro. O governo alegou que a luva de Jackson e
outros bens de Nguema foram usados para mascarar a origem de sua
atividade criminosa, mas o juiz diz que a queixa não está embasada
suficientemente.

Antes de Nguema recuperar os seus bens, o juiz permitiu que o governo tenha a oportunidade de alterar a sua alegação.

Hollywood Reporter
Fonte: http://brasil.mjjunderground.com/2012/04/18/obama-deve-devolver-luva-de-michael-jackson-a-filho-de-ditador/